開國(guó)領(lǐng)袖毛澤東同志在《工作方法六十條》中要求：“文章和文件都應(yīng)當(dāng)具有這三種性質(zhì)：準(zhǔn)確性、鮮明性、生動(dòng)性”。準(zhǔn)確性屬于義理主旨方面的判斷和推理問題；鮮明性就是考據(jù)方面事實(shí)清楚材料充分；生動(dòng)性就是謀篇布局、遣詞造句方面要講究修辭藝術(shù)。這與乾嘉年間桐城派代表人物姚鼐提出的“義理、考據(jù)、辭章” 三者合一相濟(jì)的寫作理論一脈相傳。端正立言之旨為義理，佐證行文內(nèi)容為考據(jù)，修飾造句方法為辭章。崇尚義理就是中心思想要鮮明；注重考據(jù)就是證明材料要豐富；講究辭章就是表現(xiàn)形式要完美。涉及文章的主題、內(nèi)容、章法三個(gè)方面，構(gòu)成“學(xué)問”“文章”的基本架構(gòu)，各有存在的必要和價(jià)值，相輔相成，不可偏廢。          

由此想起審計(jì)報(bào)告撰寫問題?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則》（中華人民共和國(guó)審計(jì)署令第8號(hào)）第一百二十一條明確規(guī)定 “審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)內(nèi)容完整、事實(shí)清楚、結(jié)論正確、用詞恰當(dāng)、格式規(guī)范”。審計(jì)報(bào)告的結(jié)論就是義理，審計(jì)報(bào)告的事實(shí)就是考據(jù)，審計(jì)報(bào)告的用詞、格式就是辭章，寥寥二十字，高度概括了審計(jì)報(bào)告的根本要求，是審計(jì)質(zhì)量的核心內(nèi)容，必須仔細(xì)解讀精準(zhǔn)把握。8號(hào)令第一百二十三條 ：“審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容主要包括：……（四）審計(jì)評(píng)價(jià)意見，即根據(jù)不同的審計(jì)目標(biāo)，以適當(dāng)、充分的審計(jì)證據(jù)為基礎(chǔ)發(fā)表的評(píng)價(jià)意見；……（六）審計(jì)發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為和其他重要問題的事實(shí)、定性、處理處罰意見以及依據(jù)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；……（八）針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，根據(jù)需要提出的改進(jìn)建議。對(duì)審計(jì)報(bào)告應(yīng)予反映的內(nèi)容：評(píng)價(jià)意見，定性、處理處罰意見，即上述所說的義理；證據(jù)基礎(chǔ)、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)即考據(jù)，也做了嚴(yán)格要求。審計(jì)報(bào)告作為行政公文的一種，主要反映指令或委托審計(jì)的結(jié)果，比其他文體相對(duì)易寫，但有些人就是在細(xì)節(jié)上做得不太規(guī)范。或多或少存在質(zhì)量上的瑕疵：一是主旨不突出。追求大而全、小而全，事無巨細(xì)皆上報(bào)告，沒有重點(diǎn)和針對(duì)性，胡子眉毛一齊抓，報(bào)告看完了，也忘完了，洋洋灑灑，最后不知所云。既耗費(fèi)了閱文領(lǐng)導(dǎo)的寶貴時(shí)間和精力，又達(dá)不到審計(jì)工作目的；二是證據(jù)不給力。證據(jù)鏈不能有效支持給定的結(jié)論，概念的判斷和推理缺乏邏輯性，報(bào)告使用者的印象就是事實(shí)模糊、不著邊際；三是不講究修辭，口語化、冗長(zhǎng)化時(shí)有發(fā)生。有的否定一件事時(shí)用詞一會(huì)未一會(huì)沒，文言與口語夾雜，顯得隨意化，缺乏嚴(yán)肅性；有的長(zhǎng)篇累牘、顛三倒四，生硬艱澀、謷牙詰屈。讓報(bào)告使用者不堪卒讀，這無異于一種災(zāi)難，影響了報(bào)告的預(yù)期效果。公關(guān)應(yīng)用文應(yīng)盡量使用官方規(guī)定的語言規(guī)范，在閱讀領(lǐng)導(dǎo)日理萬機(jī)、時(shí)間緊迫的情況下，行文一定要短小精悍、深入淺出，能一個(gè)字說清的決不使用兩個(gè)字，孔子說：“辭達(dá)而已矣”，言簡(jiǎn)意豐、詞約旨遠(yuǎn)，簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單，需要的就是這樣的效果。

審計(jì)報(bào)告往大處說“經(jīng)國(guó)之大業(yè)”。 尤其是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告，關(guān)乎領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)和用人導(dǎo)向問題，責(zé)任重大。事業(yè)投入績(jī)效和經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)須慎重行事，一定要采取定性和定量相結(jié)合方法，以定量分析為主，定性評(píng)價(jià)為輔，對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足的事項(xiàng)不做評(píng)價(jià)，要從關(guān)心和保護(hù)發(fā)展的角度善待依法行政和改革變通的關(guān)系，分清領(lǐng)導(dǎo)在親自決定、組織、參與、安排的重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)中應(yīng)當(dāng)負(fù)有的主管責(zé)任和直接責(zé)任，并將其作為組織人事部門獎(jiǎng)懲任免干部的依據(jù)，蠲濁而流清，廢貪而立廉。審計(jì)報(bào)告往小處說上傳下達(dá)，是思想交流和工作部署的工具，是社會(huì)生活不可或缺的部分，也須多加研摹揣測(cè)、體會(huì)玩味，準(zhǔn)確反映輿情民意。

“文章千古事，得失寸心知”。審計(jì)報(bào)告首先內(nèi)容要好，這是第一位的。其次形式也很重要，好的內(nèi)容需要有好的形式來表達(dá)，“言之無文，行而不遠(yuǎn)”。當(dāng)然也不能片面追求形式而忽略內(nèi)容。有優(yōu)秀的題材內(nèi)容而沒有完美的表達(dá)形式來統(tǒng)率駕馭，不能正確表情達(dá)意，甚至證據(jù)鏈斷裂，審計(jì)報(bào)告就沒有說服力和使用價(jià)值，審計(jì)工作就是失敗的。這需要我們反躬踐實(shí)，窮理致知，不斷地學(xué)習(xí)觀察、歷練積累，孜孜以求“義理、考據(jù)、辭章”三者的有機(jī)結(jié)合，努力做到經(jīng)史學(xué)家、訓(xùn)詁達(dá)人王先謙所說的“義理為干，而后文有所附，考據(jù)有所歸”，那么我們的審計(jì)報(bào)告離成功就不遠(yuǎn)了。

【來源：江蘇省審計(jì)廳】